Non si tratta di un'unica licenza chiara: il rilevatore di licenze di GitHub restituisce "NOASSERTION" perché il file LICENSE nella radice è una licenza composita. Secondo quel file, la maggior parte del codice (frontend/client, la maggioranza dei pacchetti) è MIT tramite LICENSE-MIT, ma packages/backend/server, cioè il server Node.js/NestJS che è esattamente ciò che gira all'interno dell'immagine ghcr.io/toeverything/affine:stable usata da questo deployment, e packages/common/native sono esclusi e regolati da un file separato chiamato "AFFiNE EE License". Il testo di quel file afferma che qualsiasi parte di questo codice escluso "distribuita come parte di AFFiNE Community Edition (CE)" (cioè tutto ciò che è attualmente pubblicato, dato che AFFiNE Enterprise Edition "deve ancora essere pubblicata" secondo il README del repository) è in realtà concessa in licenza con MPL 2.0, non con MIT. Il server backend autoospitato porta quindi obblighi di copyleft MPL 2.0 a livello di file, non i termini permissivi della licenza MIT. Il README upstream semplifica questo aspetto dicendo "gratuito per l'hosting autonomo con licenza MIT", ma si tratta di una semplificazione a fini di marketing, non di ciò che il file LICENSE afferma effettivamente per il componente server distribuito.