Pas une licence unique et simple : l'outil de détection de licence de GitHub renvoie « NOASSERTION » car le fichier LICENSE à la racine est une licence composite. Selon ce fichier : la majeure partie du code (frontend/client, la plupart des paquets) est sous MIT via LICENSE-MIT, mais packages/backend/server (le serveur Node.js/NestJS qui est exactement ce qui tourne dans l'image ghcr.io/toeverything/affine:stable de ce déploiement) et packages/common/native sont mis à part sous un fichier de licence distinct, « AFFiNE EE License ». Ce fichier précise lui-même que toute partie de ce code mis à part « distribuée dans le cadre d'AFFiNE Community Edition (CE) » (c'est-à-dire tout ce qui est actuellement publié, puisque AFFiNE Enterprise Edition « n'est pas encore publiée » selon le README du dépôt) est en réalité sous licence MPL 2.0, et non MIT. Le serveur backend auto-hébergé porte donc des obligations de copyleft au niveau du fichier sous MPL 2.0, pas des conditions permissives de type MIT. Le README du projet en amont simplifie cela en « libre pour l'auto-hébergement sous licence MIT », mais il s'agit d'une simplification marketing, pas de ce que le fichier LICENSE indique réellement pour le composant serveur déployé.